sábado, 7 de enero de 2012

Los científicos parecen estar más cerca de lograr uno de los objetivos más perseguidos por la investigación: una vacuna efectiva contra el VIH.


En pruebas con monos, una vacuna experimental desarrollada en Estados Unidos logró una protección de hasta 83% contra la infección del virus similar al VIH que afecta a simios.


Los resultados, afirman los científicos en la revista Nature, acercan a la posibilidad de contar con una vacuna efectiva para prevenir el contagio en humanos.


Hasta ahora los esfuerzos para obtener este tipo de inmunización han sido infructuosos.


El mismo equipo de investigadores, del Centro Médico Diaconisa Beth Israel de la Escuela Médica de Harvard, el Instituto de Tecnología de Massachusetts, los Institutos Naciones de Salud y el Programa de Investigación de VIH del Ejército de Estados Unidos (MHRP), habían presentado en 2009 los resultados de otra vacuna contra el VIH en humanos que mostró logros "modestos".


Esa investigación mostró por primera vez que una vacuna podía prevenir la infección de VIH en humanos con una combinación de regímenes: de inducción y de refuerzo. Es decir, una vacuna que proteja contra la adquisición del virus y un refuerzo que reduzca el nivel de virus que ya se encuentra en el organismo.


Aquélla vacuna, sin embargo, sólo mostró una eficacia de 30% en la prevención de la infección, lo cual no fue suficiente para seguir adelante con ensayos más amplios.


Inducción y refuerzo


Basados en ese mismo concepto, los investigadores desarrollaron ahora otra combinación de vacunas basadas en vectores que parece ser muy prometedora, al menos en monos.


Los resultados de las pruebas con monos Rhesus mostraron que los animales vacunados tuvieron una protección de entre 80 y 83% contra el virus de inmunodeficiencia simia (VIS), una infección similar al VIH en humanos, comparados con los que recibieron un placebo.


Además, en los animales que sí resultaron contagiados se vio una "reducción sustancial" en la cantidad de virus en la sangre, comparados con los animales de control.


"Este estudio nos permitió evaluar la eficacia

protectora de varias combinaciones de inducción y refuerzo, y estos datos nos permitirán guiarnos en el progreso hacia candidatos más prometedores en ensayos clínicos" afirma el doctor Dan Barouch, quien dirigió el estudio. Los científicos observaron que un factor clave en la protección contra el VIS en los monos vacunados fue la presencia de anticuerpos que se adhieren a una proteína en la superficie del virus, llamada ENV. Este hallazgo refuerza lo que ya habían observado en su primera vacuna de VIH en humanos, y confirma que esta proteína debe ser un ingrediente esencial de la inmunización. "La nueva investigación también muestra que el mecanismo del sistema inmune para prevenir la infección es significativamente diferente del mecanismo que usa para controlar la reproducción del virus" expresan los autores. Los investigadores afirman que ya se está planeando la primera fase de ensayos clínicos con una versión de la vacuna adaptada a humanos. Y se espera llevarlos a cabo con adultos sanos en varios centros de investigación en Estados Unidos, África oriental, Sudáfrica y Tailandia. Actualmente se están llevando a cabo unos 30 ensayos clínicos de vacunas contra el VIH, pero la mayoría están en sus primeras fases de investigación.
Published with Blogger-droid v2.0.2

miércoles, 4 de enero de 2012

Sabes que hacer ante un caso de infarto?

¿Sabría usted qué hacer ante una persona que sufre un accidente o infarto y deja de respirar? A juzgar con un nuevo sondeo llevado a cabo en el Reino Unido, muchos tenemos creencias equivocadas sobre cómo proceder.


Un sondeo llevado a cabo por la British Heart Foundation (Fundación Británica del Corazón) encontró que cerca de la mitad de las 2.000 personas entrevistadas no podrían dar reanimación cardiopulmonar (RCP) porque no sabrían cómo.


Y 20% no daría respiración de boca a boca por temor a contraer una infección.


La organización acaba de lanzar una campaña en la que insta al público a "olvidarse de la respiración de boca a boca" y concentrarse en las compresiones cardíacas.


La reanimación cardiopulmonar es un procedimiento de primeros auxilios que se lleva a cabo cuando cesa la respiración o los latidos cardíacos de una persona.


Esto ocurre, por ejemplo, en accidentes donde se sufre una descarga eléctrica o en un ahogamiento o infarto.


Cuando cesa la respiración o los latidos cardíacos puede ocurrir en minutos daño cerebral o muerte si no se restaura el flujo de oxigeno en el organismo.


Por eso es esencial tratar de recuperar con RCP esas funciones vitales en el organismo.


La RCP consiste en dos procesos: la respiración de boca a boca para proveer oxigeno a los pulmones de la persona, y las compresiones cardíacas para mantener la sangre circulando en el organismo.


Pero ahora la Fundación Británica del Corazón afirma que como a la gente le preocupa la idea de dar a un desconocido el "beso de la vida", está recomendando al público olvidarse de esa parte de la RCP.


Los expertos no están descartando totalmente la respiración de boca a boca. "Este procedimiento, dicen, continuará siendo parte del "estándar de oro" de la RCP y seguirá enseñándose durante el entrenamiento formal".


Pero cuando la persona no está entrenada para dar RCP, es mejor que ignore la respiración de boca a boca y se concentre en las compresiones firmes y rápidas en el centro del pecho, afirma la organización.


El sondeo de la Fundación también revela los temores que tiene el público de verse en involucrado en una demanda judicial "si algo sale mal" al intentar ayudar a un desconocido.


Por esa razón, cuatro de cada 10 personas piensan que es mejor no involucrarse.


Pero los expertos afirman que ningún caso de ese tipo se ha presentado con éxito en el Reino Unido.


"La respiración de boca a boca a menudo puede ser sobrecogedora para los transeúntes que no están entrenados que desean ayudar cuando alguien se ha colapsado con un paro cardíaco" expresa Ellen Mason, portavoz de la Fundación.


"Pero la RCP usando sólo las manos dará a la gente mucho más confianza y seguridad para poder ayudar a alguien con ésta, la máxima emergencia médica".


"Se ha demostrado que dar compresiones fuertes, rápidas e ininterrumpidas es más efectivo que detener esas compresiones para dar respiraciones de boca infructuosas" agrega.


Y "a ritmo de Bee Gees"


La organización también sugiere que la gente tararee la canción de Stayin' Alive de los Bee Gees para lograr un ritmo correcto al dar las compresiones cardíacas.


Pero en meses recientes otros expertos han puesto en duda si esta recomendación es apropiada porque, dicen, puede llevar a que la gente se concentre demasiado en la canción y proporcione compresiones poco profundas.


En la campaña de la Fundación aparece el actor británico Vinnie Jones, con su tradicional pose de fortachón, administrando compresiones cardíacas a ritmo de los Bee Gees.


"Realmente nunca debemos dudar cuando se trata de una emergencia de RCP" comenta el actor.


"Si te preocupa dar el beso de la vida, no lo des. Y presiona fuerte y rápido en el centro del pecho".


Según Ellen Mason, todos debemos aprender a dar RCP, porque algún día podríamos ser la única esperanza de vida de alguna persona.


"En el Reino Unido 30.000 personas sufren un paro cardíaco cada año".


"La mitad de estos eventos ocurren frente a testigos, pero en la mayoría de los casos nadie interviene, nadie sabe qué hacer, y todos se dejan llevar por el pánico".


"Si se tratara de nosotros, sin duda todos quisiéramos que alguien pudiera salvarnos a nosotros y a nuestros seres queridos, ¿no es así?".


Published with Blogger-droid v2.0.2

lunes, 2 de enero de 2012

Planeando hacer una desintoxicación en enero?



¿Bebió demasiado durante las fiestas de fin de año? ¿Planea ahora un régimen "detox" para limpiar su organismo? Olvídelo, este tipo de "desintoxicaciones" son una pérdida de tiempo y un esfuerzo inútil.


Según la organización médica British Liver Trust (Fondo Hepático Británico) que reúne a especialistas hepáticos del Reino Unido, estas abstinencias de un par de semanas o un mes no hacen ningún bien a la salud.


Al contrario, podrían incluso causar más daños al organismo por el falso sentimiento de seguridad que promueven estos regímenes, dice la organización.


Los especialistas afirman que en lugar de abstenerse unos días o semanas en enero, es mejor tomar la decisión de no beber alcohol durante ciertos días cada semana y durante todo el año.


"Ante el alcohol, es más aconsejable una actitud de largo plazo" afirma la organización.


El encargado de descomponer y eliminar el alcohol en nuestro organismo es el hígado.


Este órgano tarda una hora en procesar ocho gramos de alcohol (medio vaso de vino o media botella de cerveza clara).


Por eso, el alcohol en exceso no sólo nos deja con una resaca al día siguiente, sino que a largo plazo causa daños irreparables en el hígado y otros órganos.


Los expertos en enfermedades del hígado afirman que "desintoxicarse" en enero después de haber bebido en exceso durante diciembre es una idea que engendra el sentimiento de que el abuso al hígado puede solucionarse.


Además, dice el doctor Andrew Langford, presidente ejecutivo de British Liver Trust, mucha gente cree en la promoción exagerada de que estos programas de desintoxicación "rejuvenecen" el organismo.


"La gente piensa que está siendo virtuosa con su salud al embarcarse en una desintoxicación del hígado cada enero" afirma el experto.


"Y cree que está limpiando su hígado de los excesos cometidos durante los días festivos".


"Pero este intento único de un sólo mes para lograr una salud hepática de largo plazo no es la forma correcta de alcanzarlo".


El doctor Langford agrega que "es mejor que usted haga la resolución de abstenerse de beber alcohol durante algunos días cada semana a lo largo de todo el año, y no sólo ser abstemio en enero".


Pero este enfoque, dice el experto, debe estar basado en el hecho de que el consumo total de alcohol de esa persona se mantiene bajo, lo cual puede permitir que el hígado se recupere durante los días que no se bebe alcohol en la semana.


Si no se bebe en exceso, el hígado puede repararse rápidamente. Por ejemplo, en 24 horas el órgano puede regresar a la normalidad.


El problema es beber cantidades enormes que pueden causar daño hepático irreparable.


Según el doctor Mark Wright, especialista en hepatología del Hospital General de Southampton, Inglaterra, afirma que los programas de "detox" pueden crear más problemas de lo que se piensa.


"Desintoxicarse durante un mes en enero es médicamente inútil" dice el experto.


"Esto puede conducir a un falso sentimiento de seguridad que alimenta la idea de que puedes abusar de tu hígado todo lo que quieras porque después podrás reparar fácilmente el daño".


"Esto es tan absurdo como sobrepasar el límite de las tarjetas de crédito y sobregirarse en el banco todo el año y pensar que puedes arreglarlo comiendo sólo pan tostado en enero. Las cifras no tienen lógica" expresa el doctor Wright.


Para concientizar a la gente de estos riesgos y alentarla a mantener una buena salud hepática, la British Liver Trust está lanzando una campaña llamada "Quiere a tu hígado".


Como parte de la campaña se está aconsejando al público a comer bien y a ejercitarse regularmente.


"Si tienes sobrepeso y bebes alcohol, tienes tres veces más riesgo de sufrir enfermedad hepática", dice la organización.


Y agrega que "no comer en exceso y no sobrepasarse con las bebidas azucaradas ayudará a optimizar tus funciones hepáticas".


Fuente: BBC


Published with Blogger-droid v2.0.2

Gran Mito sobre el himen y la virginidad

En algunas bebés (en realidad, menos de los que se suponía), la vagina está protegida por el himen o «virgo», una membrana fina con algunas perforaciones que permiten salir la menstruación. Normalmente esta membrana se desgasta o se pierde por factores de la vida común (la actividad deportiva, la manipulación, etc.). En tiempos pasados, era creencia común que las mujeres debían conservar el himen intacto hasta que tuvieran la primera relación sexual, cuando se suponía que se rompía con la penetración del pene y causaba un breve sangrado. Sin embargo, hoy en día se sabe que hay múltiples mitos al respecto: son en realidad muy pocas las mujeres que nacen con una membrana (ya sea completa o incompleta) y, de las que nacen con ella, son también en realidad muy pocas las que, en su primera relación sexual, presentan un sangrado y/o dolor (mitos que ha estudiado a fondo el equipo del sexólogo mexicano Óscar Chávez Lanz). En algunas culturas que todavía le dan gran valor a la virginidad femenina, este hecho es el factormás usado para determinarla pérdida de la virginidad y para juzgar y censurar la sexualidad de la mujer.


Fuente: Wikipedia


Published with Blogger-droid v2.0.2

viernes, 30 de diciembre de 2011

Antioxidantes

Los antioxidantes son sustancias que pueden proteger sus células de los efectos de los radicales libres. Los radicales libres son moléculas producidas cuando el cuerpo degrada los alimentos o por la exposiciónambiental al humodel tabacoy la radiación. Los radicales libres pueden dañarlas células y puedenrepresentarun papel importante en las enfermedades cardíacas, el cáncer y otras enfermedades.

Las sustancias antioxidantes incluyen:

Beta carotenos
Luteína
Licopeno
Selenio
Vitamina A
Vitamina C
Vitamina E

Los antioxidantes se encuentran en muchos alimentos. Entre éstos, las frutas y los vegetales, las nueces, los granos y algunas carnes, aves y pescados.